Modifica di Filter bubble (sezione)

==Rischi==

Secondo diversi studiosi, la ''filter bubble'' comporta diversi rischi sia per l’utente sia per la società nel suo complesso, limitando l’accesso a informazioni diversificate e influenzando i processi cognitivi e sociali.

===Ridotta capacità di confrontarsi con opinioni diverse===
La ''filter bubble'' tende ad amplificare il cosiddetto *pregiudizio di conferma* (confirmation bias), favorendo la fruizione di contenuti che confermano le idee già possedute e rendendo più difficile l’esposizione a informazioni che mettono in discussione le proprie convinzioni. Questo meccanismo riduce la capacità degli individui di confrontarsi con opinioni diverse e di rivedere criticamente le proprie posizioni.<ref>Pariser, ''The Filter Bubble'', pp. 15-16.</ref>

===Ridotta comprensione di punti di vista alternativi===
La mancanza di esposizione a prospettive differenti può limitare la capacità critica dell’utente e la comprensione della complessità delle questioni sociali, politiche e culturali. Studi sulle dinamiche delle piattaforme digitali mostrano come l’interazione selettiva contribuisca alla formazione di ambienti informativi omogenei, nei quali il confronto con idee alternative risulta fortemente ridotto.<ref>''Social influence and unfollowing accelerate the emergence of echo chambers.'' arXiv:1905.03919</ref><ref>'' Echo chambers on social media: A comparative analysis.'' arXiv:2004.09603</ref>

===Maggiore vulnerabilità a influenze esterne===
Essere intrappolati in una ''filter bubble'' può rendere gli utenti più facilmente influenzabili da pubblicità mirate, narrazioni parziali o contenuti manipolativi. Pariser evidenzia che la personalizzazione dei contenuti può ridurre la rilevanza della sfera pubblica e limitare l’esposizione a informazioni importanti ma complesse, con possibili conseguenze sul funzionamento dei processi democratici.<ref>Pariser, ''The Filter Bubble'', p. 151.</ref>

===Polarizzazione e frammentazione sociale===
Quando ampi gruppi di utenti sono esposti prevalentemente a contenuti coerenti con le proprie convinzioni, si rafforzano le divisioni ideologiche e culturali. Questo fenomeno contribuisce alla polarizzazione del dibattito pubblico e alla frammentazione sociale, riducendo le opportunità di dialogo e di cooperazione tra individui con orientamenti diversi.<ref>'' Echo chambers on social media: A comparative analysis.'' arXiv:2004.09603</ref>

Secondo diversi studi, la ''filter bubble'' rappresenta un rischio concreto per l’apertura mentale dell’individuo e per la qualità del confronto pubblico, limitando la pluralità informativa e favorendo dinamiche di chiusura cognitiva e sociale.<ref>'' Echo chambers on social media: A comparative analysis.'' arXiv:2004.09603</ref>